상세 컨텐츠

본문 제목

Candyman: 새 영화가 마음에 든다면 원본 영화를 봐야 하는 5가지 이유

ISSUE/해외기사번역

by PLUTO플루토 2021. 8. 30. 23:47

본문

1. Tony Todd의 Candyman 연기는 믿을 수 없을 정도로 상징적입니다.

 

Candyman의 절대적인 최고의 부분은 Tony Todd가 연기한 제목의 괴물입니다. THR에 따르면 당시 38세였던 배우가 영화 촬영 중 실제 꿀벌이 얼굴에 앉게 놔두고 3년 동안 캐릭터를 연기하는 동안 27번이나 쏘였다는 소문을 들었을 것입니다. 그러나 Candyman을 위대하게 만드는 것은 역할에 대한 그의 헌신만이 아닙니다. 그는 Todd가 그에게 가져온 상징적인 성능 때문에 특히 무서운 캐릭터입니다. 캔디맨은 연극을 좋아하지 않고 조용하고 결단력 있는 캐릭터로 어디서든 불러낼 수 있어 다소 피할 수 없는 캐릭터입니다.

영화의 주인공인 버지니아 매드슨(Virginia Madsen)의 헬렌 라일이 시카고의 악명 높은 카브리니-그린(Cabrini-Green) 주택 프로젝트와 관련된 그의 기원을 파헤치면서 그에 대해 알게 된 후 그의 미스터리에 의해 괴로워하는 것처럼 그에 대한 신비주의가 있습니다.

그래서 Tony Todd가 Candyman에 가져온 것을 직접 보지 않고는 이 프랜차이즈와 새 영화를 진정으로 감상하기 어려울 것입니다.

 

 

2. 캔디맨은 역사적인 카브리니 그린 주택 프로젝트에서 부분적으로 촬영되었습니다.

 

원래 Candyman은 여기에 약간의 미국 역사가 있기 때문에 꼭 봐야합니다. 이 이야기는 미국에서 가장 악명 높은 주택 프로젝트 중 하나인 Cabrini-Green을 중심으로 전개됩니다.

공공 주택 프로젝트에 익숙하지 않다면 이 내용을 참고하세요

Cabrini-Green은 정부에서 주택을 마련할 형편이 되지 않는 사람들에게 주택을 제공하기 위해 건설했지만, 실제로는 잘 관리되지 않았고 대부분의 이용자는 다른 커뮤니티와 크게 분리된 미국 흑인 거주자였습니다.

그것은 공교육에서 반드시 이야기되는 것은 아닌 역사의 한 부분이지만 Candyman은 청중을 Cabrini-Green 커뮤니티의 함정에 노출시킵니다.

원래 Candyman은 백인 영화 제작자와 백인 주인공의 POV에서 만들어진 반면, 요즘에는 2021 버전이 더 건설적인 관점에서 나올 수 있습니다.

그러나 1992년에 Candyman은 실제로 Cabrini-Green에서 부분적으로 촬영되었는데 이는 시카고의 그 쪽에서도 촬영되었지만 주택 프로젝트가 중단된 지 10년 후에 새 영화에 약간의 맥락을 추가했습니다.

 

 

3. Candyman의 공포 요소는 20년이 지난 후에도 유지됩니다.

 

Candyman의 또 다른 요소는 나중에 볼 가치가 있다는 것입니다. 공포 요소가 얼마나 잘 견디는지입니다. 제 생각에 이 영화는 가장 스릴 넘치는 현대 공포 영화 중 하나입니다. 특히 90년대 초반에 이 장르에서 오늘날 더 인기 있는 슬로우 연속 촬영, 사회적 논평 요소를 일부 수행했기 때문입니다. Candyman은 슬래셔에 빠지거나 전설의 초자연적인 요소에 너무 많이 의존하지 않습니다. 그것은 관객을 놀라게 하는 퍼포먼스와 훌륭한 컨셉에 정말 기대고 있습니다. 오늘날의 효과는 분명히 향상되었지만 Candyman은 요즘 이 장르에서 많이 볼 수 없는 실용적인 효과를 주로 사용합니다. 필립 글래스의 스코어를 통해 구축된 인상적인 분장, 공포, 피 묻은 순간, 긴장감은 놓칠 수 없는 장르의 영화입니다.

 

 

4. Candyman의 결말은 실망시키지 않습니다

 

나는 당신이 결말을 보고 싶기 때문에 여기에서 다루지 않을 것입니다.

그러나 Candyman의 결말은 훌륭합니다. .이 영화는 버지니아 매드슨(Virginia Madsen)의 헬렌 라일(Helen Lyle)의 POV 이야기를 들려주며 그녀에게 캔디맨(Candyman)과의 놀라운 호감을 줍니다. 그 당시에는 공포에 질린 여성 주인공이 자신의 머리를 잡고 비명을 지르는 것 이상을 보는 것이 드물었고 Helen Lyle의 연기는 정말 놀라운 깊이를 가지고 있습니다. 나는 그녀가 공포와 대면하고 진정으로 직면하는 강한 여성이라는 의미에서 그녀를 Jodie Foster의 Clarice Starling(그리고 Silence of the Lambs가 1년 전에 나왔음)과 비교하고 싶습니다.

 

 

5. Candyman은 다음 속편으로 이어지는 가치 있는 토론을 촉발할 수 있습니다.

 

새로운 Candyman도 확인하고 있다면 오리지널 Candyman을 봐야 하는 가장 큰 이유는 전설이 수년 동안 스토리텔링에서 어떻게 변했는지에 대한 대화에 참여하기 위해서입니다.

나는 영화 제작의 관점에서 관점의 차이에 대해 언급했지만, 그 이상의 것이 있습니다. 두 캔디맨 영화는 이 이야기에 대한 문화적 관점이 90년대 초반에서 오늘날로 어떻게 바뀌었는지 보여주며, 그것들을 해부하는 것은 정말 흥미롭습니다.

원래 Candyman은 Helen Lyle이 전설의 일부가 되면서 Cabrini-Green 주택 프로젝트와 같은 빈곤 지역과 주택 프로젝트에 대한 백인 커뮤니티를 둘러싼 두려움을 설명하는 것 같습니다. Nia DaCosta와 Jordan Peele이 이야기에 자신의 목소리를 가져옴으로써 그것에 대해 감사하게 만드는 그의 백인 구세주 내러티브가 약간 있습니다. 전반적으로 Candyman 프랜차이즈는 정말 흥미롭고 과소평가된 공포 프랜차이즈로 우리 중 더 많은 사람들이 시간을 들여 뒤돌아보고 검토해야 합니다.

 

관련글 더보기

댓글 영역